华夏经纬网归纳台媒报导，台当局领导人蔡英文10日发表演说，细数当局动力方针政绩，还大吹牛皮表明，“阳光越强，气候越酷热，就越不需要过多的忧虑午后缺电”。对此，台湾“联合新闻网”11日提出质疑称，大面积开展光电，山林被砍、遗址被损坏，只为成果蔡当局的“非核家乡梦”，大众却要接受缺电危险、损坏良田及鱼塭，价值是否太大？

  文章指出，蔡当局近年推进非核家乡、减碳方针，大举扩展风力、太阳能等绿电，却引发噪音、生态等环境影响，苗栗西湖、台南盐田、屏东石头营、嘉义布袋等地连续呈现反弹声浪。环境法令人常务理事张誉尹直指，台湾各地呈现这么多反弹声浪，很首要的要素是受影响族群并未因开展绿能取得相对优点，说穿了置之度外“你家盖光电挣钱、我反倒受害”，凸显蔡当局开发绿能太急了。

  文章表明，蔡当局急着开发绿能，定锚“2025非核家乡”、“2030减碳方针”，但蔡英文忘了“最会交流”的许诺，只看到当局期限开展绿能，而未做好方针管控，致使被献身的族群大反扑。主政者燃眉之急是做好绿能开展方针及配套，才干凝集社会一致。

  蔡英文表明，台当局7年多来大幅度进步动力供应，也全力推进动力转型，总算在上一年让绿电的总发电量首度逾越核电，“阳光越强，气候越酷热，就越不需要过多的忧虑午后缺电”。

  事实上，不少动力有经历的人指出，台湾地区在2025年前都潜藏缺电危机，绿电损坏环境生态，利益却会集在少数人之手。蔡英文的说话与大都民众的感触落差，正是如人饮水，冷暖自知。

  台湾政治大学金融系教授殷乃平表明，企业界都忧虑台湾缺电问题，主政7年多来，民众也饱尝停电之苦，简直没人信任台湾动力运用无虞，蔡英文却把动力方针拿来当政绩宣扬是“不智之举”。

  未来企业将须缴交碳费，景气也将从谷底翻转，殷乃平指出，当税费准则改动、用电需求添加，全民会更深入领会“动力方针是当局的一大败笔”，蔡英文下一年卸职后，方针败笔衍生的问题将会逐个显现。

  关于接任时备转容量率曾仅1.64％的说法，台湾“清华大学”教授叶宗洸表明，这是拿橘子跟苹果在比，1.64％是瞬间的数据，但7至10％是以日为单位核算，若要说瞬间最低备转容量率，本年最低瞬间也曾只要2％。

  蔡英文提及活跃推进动力转型下，现在“阳光越强，气候越酷热，就越不需要过多的忧虑午后缺电”，叶宗洸说，她在喂民众吃“安慰剂”，现在太阳光电发电量高达4、500万瓩，一旦乌云密布，发电骤降，将检测电网稳定性，更何况夜间没了太阳光照耀，在当时废核方针下，要当即拉高供电只能靠燃气机组，但我们都知道，三接、部分燃气机组设置延宕，蔡英文的说法可谓“掩耳盗铃”，真实情况真实让人忧心。